Strafanzeigen gegen Lauterbach & Co wegen Tatverdachts der fahrlässigen Tötung, des Totschlags und Mordes

Der Strafverteidiger Wilfried Schmitz hat bei den zuständigen Staatsanwaltschaften gegen Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach, die Verantwortlichen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), der European Medicine Agancy (EMA) und inzwischen auch gegen Verteidigungsministerinnen Strafanzeigen erstattet, da sie die sogenannte „Impfung“ trotz nachweislicher gefährlicher und schwerer Nebenwirkungen propagiert oder gar erzwungen haben. Sie seien aufgrund ihrer vorsätzlichen Irreführung der Öffentlichkeit und vorsätzlichen und/oder grob fahrlässigen Nichterfüllung ihrer gesetzlichen Pflichten für gesundheitliche Schäden bis zum Tod bei einer unbekannten Anzahl von Menschen mitverantwortlich.

Der Getriebene – „Noch nie wollte ein eigener Gedanke in seinem Kopf vorstellig werden“

Woher kommen die anderen Gedanken? Dumme Frage, werden viele denken, das ist doch klar, dass wir alle Gedanken selber in unserem Bewusstsein bilden. – Das mag manchmal der Fall sein. Aber wieviel Gedanken übernehmen wir unbemerkt von den Medien, der Öffentlichen Meinung, und halten sie schließlich für eigene? Und wie viele Gedanken tauchen einfach so in unserem Bewusstsein auf, fallen uns, wie man so sagt, plötzlich ein, ohne dass unsere Anstrengung und Kontrolle dahinter stünde, und veranlassen uns zu einer Handlung, die wir vielleicht hinterher bereuen, weil wir ihre Folgen nicht bedacht haben? Von woher fallen uns die Gedanken der Lüge, der Täuschung, des Hasses, des Krieges, der Zerstörung und Vernichtung anderer Menschen ein? Die Antwort entscheidet über Krieg oder Frieden.

Die totalitären Verhältnisse in Frankreich – Appell und Hilferuf eines jungen Arztes

Die totalitären Kräfte, die sich besonders in der Corona-Krise weltweit geltend gemacht und die demokratischen Fassaden weitgehend wie Kartenhäuser haben zusammenfallen lassen, sind im zentralstaatlich organisierten Frankreich noch viel ausgeprägter wirksam als in Deutschland. Wir übernehmen nachfolgend den Appell und Hilferuf eines jungen französischen Arztes, dem wie vielen anderen Ärzten, Krankenschwestern, Pflegern, Feuerwehrleuten und weiteren Mitarbeitern im Gesundheitswesen, welche die Anti-Covid-Injektion abgelehnt haben, seit über einem Jahr das Recht entzogen wurde, in ihrem Beruf tätig zu sein. (hl)

Der Aufrechte – Wie Prof. Sönnichsen sich vor Gericht verteidigte

Er ist das Vorbild eines aufrechten, gradlinigen und in der Sache kompromisslos nur der Wahrheit verpflichteten Mannes, Wissenschaftlers und Arztes, der zu seinen gewissenhaft errungenen Erkenntnissen und Überzeugungen unverrückbar steht, ohne Rücksicht auf persönliche Nachteile. Diese Haltung zeigte er auch am 9. Februar 2023 in seinem Schlussplädoyer vor dem Bezirksgericht Salzburg, vor dem ihn die Staatsanwaltschaft wegen Betrug und Amtsanmaßung angeklagt hatte. Er muss den Richter offensichtlich beeindruckt und überzeugt haben, der ihn daraufhin freisprach.¹ Sein Schlussplädoyer, das die „Wissenschaftliche Initiative für Österreich“ veröffentlicht hat, sei nachfolgend auch hier abgedruckt (hl):

Mit dem PCR-Test wurden simpelste medizinische Grundsätze der Diagnostik schlagartig obsolet

Der Bericht des bayerischen Chefarztes Dr. Jörg-Heiner Möller über die schlimmsten von ihm je erlebten Impf-Nebenwirkungen, aus dem wir – vermittelt durch eine Veröffentlichung des Uckermark-Kuriers vom 4.2.2023 – in unserem vorigen Artikel wesentliche Punkte gebracht haben, hat große Aufmerksam und Resonanz gefunden. Eine Zuschrift der Tierärztin Dr. Imke Querengässer veranlasste den Uckermark-Kurier, deren Anmerkungen in einem weiteren Artikel vom 10.2.2023 zu veröffentlichen, aus dem wir das Wesentliche aufgreifen und nach Hinweisen von ihr an uns noch etwas ergänzen.

Erneut kritischer Mediziner von Gericht freigesprochen

Langsam wagen immer mehr Richter die notwendige innere Unabhängigkeit. Das Bezirksgericht Salzburg hat nun den standhaften und unerschrockenen Mediziner Prof. Dr. Andreas Sönnichsen von den Vorwürfen auf Betrug und Amtsanmaßung freigesprochen. Wir übernehmen nachfolgend den Bericht der Gesellschaft der „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) und ein Interview mit ihrem Mitglied (hl):

„Das Schweigen des Lämmerhirten schreit zum Himmel“ – Offener Brief an Prof. Bedford-Strohm

Der Vorsitzende des Rates der EKD von 2014 bis 2021, Prof. Dr. Bedford-Strohm, sagte vor kurzem in einem Interview, er würde heute alles genauso machen wie vor drei Jahren, als er den totalitären Maßnahmen der staatlichen und wissenschaftlich anerkannten Autoritäten folgte und zu den schweren Fehlern und Nöten schwieg und bis heute schweigt. Der frühere Fernsehpfarrer i.R. Jürgen Fliege und Pfarrer i.R. Hanns-Martin Hager machen in einem offenen Brief ihrer Empörung Luft, in alter protestantischen Haltung: „Was ein Papst oder eine sonstige Autorität sagt, ist für Protestanten nicht bindend, sondern vielmehr auf den Prüfstand zu stellen!“ (hl)

Ein Rückblick auf 3 Jahre Corona – von Prof. Martin Haditsch

Der Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Virologie, Infektionsepidemiologie  und Tropenmedizin Prof. DDr. Martin Haditsch reflektiert in einer dreiteiligen Reihe auf Youtube die dreijährige Corona-Maßnahmen-Politik in Österreich und Deutschland. Zu keinem Zeitpunkt habe eine pandemische Notlage bestanden, auch nicht dadurch, dass das Virus mit höchster Wahrscheinlichkeit einem Labor entstamme – was meines Erachtens nicht gerade die Theorie vom Virus als Ursache der Krankheit stützt. Nachfolgend bringen wir die schriftliche Zusammenfassung der drei Videos, die Prof. Haditsch selbst verfasst hat, mit den Links zu dem jeweiligen Video (hl).

Mit dieser „Delegitimierung des Staates“ delegitimiert sich der Verfassungsschutz selbst

Der Verfassungsschutz hat einen neuen „Phänomen-Bereich“ eingeführt: Die „verfassungsschutz-relevante Delegitimierung des Staates“. Darunter wird auch „eine ständige Agitation gegen und Verächtlichmachung von demokratisch legitimierten Repräsentantinnen und Repräsentanten“ des Staates verstanden, die verfassungsfeindlich sei. Der Freiburger Staatsrechtler Prof. Dietrich Murswiek widerspricht dem entschieden. Mit solchen verschwommenen Begriffen weiche der Verfassungsschutz die Grenzen des juristisch Fassbaren auf und ermächtige sich selbst, berechtigte oppositionelle Bestrebungen als extremistisch zu bewerten. Kritik, auch scharfe, sei das Lebenselixier der Demokratie.

Ein Kongress in Mitteleuropa für den Frieden

Am 10./11. März 2023 findet in Basel ein von der Schweizer Zeitschrift KERNPUNKTE veranstalteter wichtiger internationaler Friedens-Kongress statt, mit Persönlichkeiten, „die sich – jede auf ihre Weise – unermüdlich für das eine große Ziel einsetzen: den unsichtbaren Käfig, der sich durch Lügen, Manipulation und Narrative um den Kopf der Menschen gebildet hat, zu durchbrechen, damit Gedanken, die eine menschliche Zukunft ermöglichen, den Weg wieder zum Herzen finden“. Es wirken mit: Daniele Ganser und Kirsten Juel, Schweiz; Cynthia Chung, USA; Matthew Ehret, Kanada; Dirk Pohlmann und Thomas Brunner, Deutschland. (hl)