Der totalitäre Überwachungsstaat in China – Wer hält ihn bei uns auf?

Die traditionell kollektive Orientierung und hierarchische Ordnung der chinesischen Kultur haben die Diktatur der kommunistischen Partei in China außerordentlich begünstigt, die es geschickt versteht, die gewohnte Unterordnung des Einzelnen unter die tief verwurzelten Regeln der Gemeinschaft mit dem sozialistischen Prinzip und der kommunistischen Ideologie zu verbinden. Die so bestehenden seelischen und gesellschaftlichen Strukturen ermöglichen es der herrschenden Klasse, mit den modernen technischen Möglichkeiten der Digitalisierung all ihre gesellschaftlichen Maßnahmen durchzusetzen und den Menschen in einem Ausmaß zu überwachen, wie es dies noch nie gegeben hat.

Methoden

Etliche nationale und internationale Dokumentarfilme haben auf diese Tatsache schon eindrücklich hingewiesen. Ein Artikel der „Freien Welt“ vom 20.5.2020 machte erneut kompakt darauf aufmerksam:
„Die Volksrepublik China entwickelt sich zum radikalsten Überwachungsstaat der Menschheitsgeschichte. Das ist keine Übertreibung. Das ist eher Untertreibung, denn die meisten Menschen im Westen können sich nicht vorstellen, wie weit die Überwachung im Reich der Mitte technologisch und organisatorisch schon vorangeschritten ist. Die Zahl der Überwachungskameras geht in die Hunderte von Millionen. Sie sind an fast allen wichtigen Straßen, Plätzen und Einrichtungen zu finden.“

In einem Video des Handelsblattes vom 28.8.2019 war von 170-200 Millionen Überwachungskameras die Rede, die nach aktuellen Schätzungen in ganz China installiert seien. Bis 2020, also bis Ende dieses Jahres, sollen weitere 400 Millionen dazukommen, eine exponentielle Steigerung. Der Spiegel-Korrespondent in Peking, wo die Überwachung sicher besonders intensiv ist, berichtete, dass er in seiner Straße in einer Länge von 500 Metern 60 Kameras gezählt hat. In ganz Peking sollen es 470.000 sein, auf 1.000 Bewohner kommen danach z.Z. knapp 22 Kameras.

Die Handelsblatt-Korrespondentin berichtete von einer Stelle im Diplomaten-Viertel Pekings, wo die dort hängenden Kameras geleakt und das Material veröffentlicht wurde. „Und da hat man zum ersten Mal gesehen, wie viele Daten da eigentlich aufgenommen werden. Es konnten genaue Bewegungsprofile von den Bewohnern hier erstellt werden, und man wusste genau, wann derjenige zur Arbeit geht, wann er die U-Bahn wieder verlässt, wo er hingeht, mit wem er unterwegs ist.“

Und „Freie Welt“ ergänzt: „Kameras filmen oder fotografieren Fußgänger an Ampeln und Straßenüberquerungen. Wenn jemand bei Rot über die Ampel geht, wird sein eingescanntes Gesicht innerhalb von Sekunden mit seinen Daten auf einer großen Leinwand in der Öffentlichkeit bloßgestellt, so dass alle anderen Passanten sehen können, wer das ist, der gerade die Verkehrsregeln gebrochen hat.“

Auch in Geschäften, Supermärkten und Kaufhäusern, in Firmen und Betrieben, in Ämtern und öffentlichen Gebäuden werde das Leben von Überwachungskameras kontrolliert. In immer mehr Städten breite sich dieses System aus. Selbst wenn man eine öffentliche Toilette besuche und Klopapier am Eingang kauft, werde das Gesicht gescannt. Firmen könnten genau überprüfen, welcher Mitarbeiter sich wo aufhält. Und Kaufhäuser überwachten ihre Kunden. Das Auge der Polizei sei sowieso überall. In einigen Hotels oder Studentenherbergen funktioniere sogar die Türöffnung per Gesichtsscan. Man schaue in die Kamera, und dann geht die Tür auf, oder auch nicht. So kann perfekt überprüft werden, wer wann das Haus verlässt oder wieder heimkommt. Stammkunden könnten bei bestimmten Firmen mit ihrem „Gesicht“ bezahlen. Auch die Firmen selbst werden überprüft und überwacht.

„Firmen und Personen werden nicht nur durchleuchtet“, heißt es in einem Video der ARD-Sendung „Plusminus“, „sie werden wie hier am Bahnhof in Shanghai auch öffentlich an den Pranger gestellt, wenn sie ihre Steuern nicht bezahlt oder Verkehrsregeln mehrfach missachtet haben. Alles wird gesammelt und bewertet in der neuen zentralen Datenbank. … China, ein digitales Erziehungslager.“

„Freie Welt“: „Da alle großen Konzerne das letzte Wort der kommunistischen Partei in Peking überlassen müssen, landen die Daten letztendlich bei den staatlichen chinesischen Überwachungsdiensten. Das kommunistische Regime setzt auf das Prinzip der Selbstdisziplinierung und Selbstzensur. Denn dass man überwacht wird, ist kein Geheimnis.“
Selbstverständlich dient alles der Sicherheit und dem Schutz der Menschen vor Kriminalität und evtl. terroristischen Anschlägen.
Die Chinesen tragen selbst zur radikalen Beschleunigung ihrer totalen Überwachung bei, indem sie über die Handy- und Internetnutzung Daten preisgeben. Alles was die Bürger online tun, sagen oder kaufen, wird registriert. Über Handy bzw. Smartphone werden außerdem alle Bewegungs- und Aufenthaltsdaten gesammelt.

Jeder Staatsbürger braucht auch ein internetfähiges Handy, weil er sonst vieles nicht mehr erledigen kann. Selbst das Bezahlen wird größtenteils über das Handy abgewickelt. „Die meisten modernen Handys arbeiten zudem mit Gesichts- oder Fingerabdruck-Erkennung statt Code, um zu starten. Da sich sowieso die meisten Menschen mit ihrem Handy früher oder später selbst fotografieren und ihre Fotos in den Sozialen Medien teilen, ist die Verknüpfung aller Daten mit den Gesichtszügen perfekt. Tarnen hilft nichts: Die Gesichtserkennungs-Software ist mittlerweile so gut, dass man auch mit Perücke und dicker Schminke erkannt wird. Jetzt werden sogar Systeme getestet, die den Menschen anhand seines Ganges und seiner motorischen Bewegungen identifizieren.“ (Freie Welt)

Das Sozialkonto

Das Überwachungssystem wird zum totalen Erziehungssystem, indem jeder ein Sozialpunkte-Konto erhält, das sein Sozialverhalten ausweist. Je nach Gesetzestreue, Konsumverhalten, Kreditwürdigkeit, politischer Einstellung etc., online wie offline, wird jeder mit Sozialpunkten belohnt oder mit Punkteabzug bestraft.
„Technologiefirmen wie ´Alibaba´ arbeiten mit dem Staat zusammen, um die Algorithmen zu schreiben, die den Sozialkredit der Bürger berechnen“, heißt es in einer anderen Dokumentation, „sie haben bereits das Knowhow und die Benutzerdaten aus ihrem Finanz-Kredit-System entnommen. Ein Manager: ´Sobald eine Person eine Punktzahl hat, wird ihr gesamtes Kreditverhalten erfasst und kann anhand dieser Zahl bewertet werden. Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass Menschen, die etwas davon halten, überall auf der Welt hingehen können, und wenn sie ihren Verpflichtungen nicht nachgehen, sie sich keinen Zentimeter weit bewegen können.` – Das klingt dramatisch, aber es entspricht der politischen Leitlinie der Partei.“

Das gilt auch für das übrige Sozialverhalten. Akademische und medizinische Daten fließen ebenso in die Punktzahl ein wie die Beurteilung durch die Staatssicherheit. Sogar die Einkaufsgewohnheiten werden aufgezeichnet. Die Punktzahl einer jungen Frau z.B. „könnte sich in Echtzeit ändern, je nachdem, was sie in ihren Einkaufswagen legt. Der Einkauf von Alkohol lässt auf Abhängigkeit schließen, und man verliert Punkte. Der Kauf einer Packung Windeln wiederum bringt Punkte, er deutet auf Verantwortungsbewusstsein hin. Zahlungsverzug bei einer Hypothek oder der Steuererklärung führen zu einem hohen Punkteverlust.“
Auch mit wem man zusammenlebt oder ausgeht, wirkt sich auf den Sozialkredit aus, je nachdem, ob der Partner gesetzestreu und vertrauenswürdig ist, also selbst einen hohen Punktestand hat, oder ob er sich im mittleren oder gar unteren Bereich bewegt.

Das System soll den „Vertrauenswürdigen“ erlauben, Privilegien zu genießen und sich frei unter dem Himmel zu bewegen, während es den in Misskredit Geratenen das Leben erschwert und im Extrem hindert, sozusagen auch nur einen einzigen Schritt zu tun.
Wer in Punkto Kredit einen hohen Punktestand hat, etwa 773 von 800 möglichen Punkten, braucht z.B. beim Mieten eines Wagens oder einer Wohnung keine Kaution zu zahlen.
Wer dagegen abfällt, muss mit Sanktionen rechnen. Das kann dazu führen, dass man beispielsweise keine Bahn- oder Flugtickets kaufen kann oder auch bei Behörden mit Restriktionen rechnen muss.
„Wer politisch oder gesellschaftlich gegen den Strom schwimmt, kann sehr schnell »ausgeschaltet« werden. Dann geht nichts mehr, weil überall, wo man sich mit Handy, Ausweis oder Bankkarte meldet, das niedrige »Social Scoring« angezeigt wird. Das führt automatisch zu Einschränkungen im gesamten Leben. Politische Oppositionelle und Menschenrechtsaktivisten berichten schon jetzt, dass sie durch dieses System verstärkt benachteiligt werden.“ (Freie Welt)

Die Dystopie (negative Utopie) „1984“ von George Orwell nimmt in China immer mehr konkrete Gestalt an. Es ist die Verwirklichung des totalen Überwachungsstaates in seiner vollkommensten Form.

Xinjiang

Wie skrupellos das kommunistische Regime die Überwachung einsetzt, zeigt sich besonders in der Provinz Xinjiang im äußersten Nordwesten Chinas, wo an der ethnischen Minderheit der muslimischen Uiguren jedwede erdenkliche Überwachungsmöglichkeit im realen Leben ausprobiert wird.
Ein Bericht der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) von 2019, der beschreibt, bis in welche Details die Bevölkerung von Xinjiang überwacht wird, wurde von der Neuen Züricher Zeitung (NNZ) vom 4.5.2019 ausführlich dargestellt.

„Überwachungskameras mit Gesichtserkennung an jeder Straßenecke, Checkpoints an wichtigen Plätzen und Überlandstraßen, alle paar hundert Meter ein Polizeiposten und Beamte, die bei der Bevölkerung zu Hause einquartiert werden – zu welch radikalen Methoden Chinas Regierung greift, um die muslimische Bevölkerung der Provinz Xinjiang zu kontrollieren, ist schon länger bekannt. Nun zeigt ein Bericht der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, wie die Sicherheitsbehörden Informationen über die Bewohner der Region sammeln und verwenden.“

Kern des Systems dort sei die „Integrated Joint Operations Platform“ (IJOP), wo alle Informationen zusammenlaufen. Polizisten hätten mit einer Handy-App Zugang dazu – und erhielten von dem Programm Aufträge, wen sie überprüfen und wozu befragen sollen. HRW habe Zugriff auf den Code dieser App erhalten und diesen von Spezialisten analysieren lassen. Das System merke etwa, wenn jemand länger von seinem Wohnort abwesend ist, und alarmiere die Polizeibeamten. Diese suchten dann Angehörige und Bekannte der Person auf, um Nachforschungen zu betreiben.
Die App helfe den Beamten bei der Befragung mit vorgegebenen Optionen, die sie anklicken können. Daraus ließen sich weitere „verdächtige“ Verhaltensweisen ableiten. Dazu gehöre beispielsweise, wenn jemand „keinen sozialen Kontakt zu seinen Nachbarn“ habe oder es „oft vermeide, die Vordertür seines Hauses zu benutzen“. Auch dann forsche die Polizei nach.

Die zahlreichen Daten zu jeder Person können gesammelt werden, weil jeder Bürger Chinas eine Identitätskarte hat, ohne die man im Alltag nicht auskommt. So müssen Chinesen diese Karte vorweisen, wenn sie ein Zugticket kaufen wollen. In Xinjiang komme jedoch alles in die IJOP-Datenbank. In dieser Region benötige man die Identitätskarte zum Beispiel auch, um zu tanken. So merke das System, wenn jemand Benzin in ein Auto füllt, das jemand anderem gehört. Überwachungskameras an der Tankstelle glichen automatisch die Autonummer mit dem Fahrzeugregister ab. Wer ein fremdes Auto ausleihe, mache sich also verdächtig.

Das System erhalte auch Daten von Checkpoints und Kontrollstellen an neuralgischen Orten, etwa Schulen oder Wohnquartieren. So könne die Bewegung von Personen genau kontrolliert werden. Die individuelle Bewegungsfreiheit werde unterschiedlich stark eingeschränkt: Gewisse Personen werden in Gefängnissen und Umerziehungslager gehalten, andere stehen unter Hausarrest. Wieder andere dürfen ihre engere Umgebung nicht verlassen oder gewisse öffentliche Orte nicht betreten oder nicht aus China ausreisen. Gesammelt werde neben Namen, Adresse und ID auch Kontaktdaten, Blutgruppe und biometrische Daten sowie den politischen und religiösen „Status“. Gespeichert werde auch, ob und wie lange jemand im Ausland oder außerhalb Xinjiangs war. Dazu komme alles, was irgendwelchen Sicherheitskräften aufgefallen sei.

Der Bericht von HRW gebe Anhaltspunkte darüber, warum in Xinjiang mehr als eine Million Menschen, vor allem Uiguren und Angehörige anderer Minderheiten muslimischen Glaubens, in Umerziehungslager eingesperrt werden. Als die Existenz solcher Lager 2018 bekannt geworden sei, habe Peking sie zunächst geleugnet, heute bezeichnet die kommunistische Propaganda die Orte als „Berufsbildungszentren“.
Dazu heißt es auf Wikipedia: „Es wird geschätzt, dass die chinesischen Behörden ab dem Jahr 2018 Hunderttausende bis Millionen Uiguren, Kasachen, Kirgisen, Hui-Chinesen und Muslime anderer Ethnien sowie Christen, darunter auch einige ausländische Staatsbürger, festgenommen haben und diese in der gesamten Region teilweise unter menschenunwürdigen Bedingungen in zahlreichen Lagern willkürlich interniert sind. Laut ehemaligen Gefangenen sind die Teilnehmer in den Umerziehungslagern teils psychischem und seltener körperlichem Missbrauch und Folter ausgesetzt. Im November 2019 wurden im Rahmen der China Cables Regierungsdokumente veröffentlicht, die das systematische Ausmaß des Unterdrückungs- und Internierungssystems belegen. Den internen Dokumenten zufolge wurden und werden die meisten Insassen ohne Gerichtsverfahren zur Umerziehung in den Einrichtungen ca. ein Jahr festgehalten. Dort sollen sie ihrer Religion abschwören und stattdessen die Ideologie der Kommunistischen Partei Chinas übernehmen sowie eine berufliche Ausbildung erhalten.“

Bisher sei unklar, wer ins Lager komme und wer nicht. Die App führe nun 36 „Personentypen“ auf, denen die Behörden besondere Aufmerksamkeit widmen. Dazu gehören nicht nur entlassene Sträflinge oder Personen mit Verbindungen zum orthodoxen islamischen Wahhabismus. Auffällig sei auch, wer aus dem Ausland zurückgekehrt sei, wer mehr Kinder habe als erlaubt, wer schweißen könne oder ungewöhnlich viel Strom verbrauche.
Jederzeit können die Behörden Mobiltelefone durchsuchen. Offenbar gebe es an gewissen Checkpoints sogar Einrichtungen, die das automatisch machen. Die Behörden suchten gezielt nach Applikationen, die schwer überwacht werden können: Wer Whatsapp installiert habe, mache sich ebenso verdächtig wie jemand, der eine Anwendung hat, mit der die chinesische Internetzensur umgangen werden kann.

Augenzeugen berichteten HRW von Angehörigen, die in einem Umerziehungslager verschwanden, weil auf ihrem Handy Whatsapp entdeckt worden war. Doch selbst wer auf einmal aufhöre, sein Smartphone zu benutzen, komme ins Visier der Behörden. Das System bemerke dies und alarmiere einen Polizisten, der nachforscht.

Experten vermuten, dass Xinjiang ein Versuchslabor für den chinesischen Überwachungsstaat sei, und die Behörden die dort erprobten Maßnahmen später landesweit einsetzen wollen. HRW schreibe, dass das System jedoch extrem arbeitsintensiv sei und enorme Ressourcen benötige. Die Organisation vermute daher, dass künftig Daten vermehrt automatisiert gesammelt werden sollen.
An der technischen Weiterentwicklung und Perfektionierung wird intensiv gearbeitet.

Ursachen

Die elektronisch-technischen Möglichkeiten der Digitalisierung sind in der Hand aller Herrschenden auf der Erde eine große Versuchung, ihre Macht damit auszudehnen,  zu festigen und abzusichern. Inwieweit sie dieser Versuchung nachgeben und die Menschen zu Objekten solcher Maßnahmen machen können, hängt nicht nur davon ab, wie stark Strukturen freier Gesellschaftsordnungen installiert sind, sondern vor allem, wie intensiv der individuelle Impuls der Freiheit und Selbstbestimmung in der Bevölkerung lebt, der allein totalitäre Unterdrückungen verhindern oder ihre schleichende Einführung durch energischen Widerstand wieder beseitigen kann.

Wie eingangs angedeutet, leben die Menschen Asiens, insbesondere auch Chinas, noch traditionell in einem starken Gemeinschaftsbewusstsein, aus dem der Einzelne als sich selbst bestimmende Persönlichkeit kaum herausgetreten ist. Dies ist im vorigen Artikel näher beschrieben worden. Zwar haben sich durch die Übernahme der Industrie, Technik und Teilen der Zivilisation des Westens auch gewisse Veränderungen ergeben, aber es scheint, dass die im Untergrund der Seelen vorhandene Tradition noch überwiegend stark wirksam ist, sich in hierarchischen Strukturen selbstverständlich nach den Anordnungen der vorgesetzten Autoritäten der Gemeinschaften und des Staates zu richten. So stellt China seelisch und strukturell günstige Bedingungen, dass sich hier ein totalitärer Überwachungsstaat etablieren kann.

Die Völker Europas müssten davor angesichts ihrer Jahrtausende-langen Geschichte zu immer größerer Freiheit und Selbstbestimmung des einzelnen Menschen eigentlich gefeit sein. Doch diese ist immer nur von wenigen tief empfunden, formuliert und gesellschaftlich vorangetrieben worden. Die große Masse hat daran mehr oder weniger stets nur passiv teilgenommen und war ebenso passiv autoritären Regimen hingegeben.

Und mit Erschrecken musste man feststellen, wie nicht nur in Deutschland, durch eine inszenierte Pandemie, die angeblich nötig machte, die Bevölkerung vor einem alle bedrohenden tödlichen Killer-Virus zu schützen, essentielle demokratische Grundrechte verfassungswidrig außer Kraft gesetzt wurden – und die gezielt in Angst und Panik versetzte Menge den totalitären Maßnahmen noch dankbar applaudierte.
„Schwerstkriminelle werden wegen Ansteckungsgefahr aus Gefängnissen entlassen, Menschen, die sich auf Gesetze und Grundrechte berufen, eingesperrt, Menschen, die nach dem Einkauf sich für ein paar Minuten auf einer Parkbank ausruhen wollten, von schwer bewaffneten Polizisten verjagt (so ist es mir vor ein paar Wochen gegangen), Menschen, die sich mögen oder lieben, dürfen sich nicht mehr zu nahe kommen, Gesichter müssen sich maskieren, wenn man etwas kaufen oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren will, ein Privileg, das früher nur Bankräubern vorbehalten war usw. Impfzwänge drohen uns, trotz des Grundrechtes auf körperliche Unversehrtheit, elektronische Verfolgung von Infizierten mit speziellen Apps., Reisebeschränkungen, Bespitzelung und Verleumdung durch die Nachbarn … man könnte die Aufzählung der Ereignisse noch weiter ausdehnen.“ (Dr. med. Olaf Koob, Berlin, in „ Der Europäer“ Juni 2020, S. 13)
Man könnte noch hinzufügen: Ein Impfausweis ist in Planung, dessen Impfnachweise über den Umfang der Reisefreiheit entscheiden sollen.

(Netzfund) Die Unterdrückung der Individualität

Prof. Bhagdi, der als international renommierter Wissenschaftler die unwissenschaftlich zustande gekommenen falschen Daten und Folgerungen des RKI zu Covid-19 beklagt, auf die sich die rigorosen staatlichen Maßnahmen stützen, sieht mit Erschrecken nicht nur einen Verfall der Wissenschaft, sondern ebenso einen gesellschaftlichen Abstieg in totalitäre Verhältnisse, die er in seiner Heimat Thailand geflohen hat, um in seinem Traumland Deutschland echte Wissenschaft und Demokratie zu finden. „Ich kam aus einer Diktatur und bin wieder in einer Diktatur gelandet.“

Die Obrigkeitshörigkeit der Deutschen

Wie kommt es, dass ausgerechnet bei den Deutschen so eine ausgeprägte Obrigkeitshörigkeit besteht, die immer wieder von Deutschen selbst beklagt worden ist? Carl Friedrich von Weizsäcker wird die Charakterisierung zugeschrieben, der Deutsche sei ein typischer Befehlsempfänger und des eigenen Denkens entwöhnt; er sei zwar ein Held vor dem Feind, aber im bürgerlichen Leben kennzeichne ihn ein totaler Mangel an Zivilcourage. Heinrich Mann beschrieb in seinem Roman „Der Untertan“ den Typus des Mitläufers und Konformisten, der total an die von oben vorgegebenen gesellschaftlichen Normen, Meinungen und Erwartungen angepasst ist. Und Heinrich Heine klagte: „Der Deutsche gleicht dem Sklaven, der seinem Herrn gehorcht ohne Fessel, ohne Peitsche, durch das bloße Wort, ja durch einen Blick. Die Knechtschaft ist in ihm selbst, in seiner Seele; schlimmer als die materielle Sklaverei ist die spiritualisierte. Man muss die Deutschen von innen befreien, von außen hilft nichts.“

Dabei galten sie doch international lange gerade als das Volk der Dichter und Denker, unter denen viele hervorragende Persönlichkeiten wie Goethe, Schiller, Lessing, Schelling, Fichte etc. hohe Ideen der Humanität, Menschwürde und Freiheit künstlerisch und philosophisch entwickelt haben. Das war aber nur dadurch möglich, dass sie das, was sie als das von Trieben, Begierden und Leidenschaften durchdrungene Alltags-Ich erfassten, von einem reinen, höheren Ich unterschieden, zu dem sie unentwegt hinstrebten. Ja, sie erkannten dies als eine besondere Veranlagung und Aufgabe des deutschen Volkes.

Doch es liegt im Wesen des Ich, dass dieses innere Streben nach höherer Selbstverwirklichung nur jeder Mensch selbst vollziehen kann; ein Ich, das gesellschaftlich geschoben werden müsste, ist kein Ich. Da das mit innerer Anstrengung verbunden ist, die gegenüber den inneren und äußeren Widerständen und Ablenkungen nur von verhältnismäßig wenigen aufgebracht wird, liegt hier die Ursache, warum sie von vielen, ja den meisten Deutschen kaum angestrebt wird. Das Alltags-Ich aber kann leicht von inszenierter Lebensangst umgeblasen und gefügig gemacht werden.

Doch die Sehnsucht nach dem Höheren lebt, wenn auch noch so verborgen, in jedem Menschen; und kann er es in seinem Inneren nicht finden, so scheint es ihm stattdessen in den klugen Autoritäten der Obrigkeit von außen entgegenzukommen. An die Stelle der inneren Herrschaft des höheren Ichs im Menschen selbst tritt die äußere Herrschaft der Obrigkeit über ihn. Sie repräsentiert ihm unbewusst das höhere Ich, das er selbst versäumt, im eigenen Innern zu realisieren. Da er die höhere Kraft des eigenen Selbst nicht erringt, durch die er sich aus eigener Erkenntnis selbst bestimmen könnte, unterwirft er sich willig der Fremdbestimmung durch andere. (Siehe näher dazu hier.)

Hier liegt der eigentliche Ursprung der deutschen Obrigkeitshörigkeit und des ausgeprägten Untertanengeistes, die so verhängnisvoll gewirkt haben und bis in die unmittelbare Gegenwart wirken.

Natürlich trägt die moderne materialistische Zivilisation mit ihrer Dominanz des konsumorientierten Wirtschaftslebens dazu bei, den Menschen an die Sorge um die physische Existenz zu binden und ihn von einer inneren seelisch-geistigen Kultur fernzuhalten. Hinzu kommt die Bestimmung des Bildungssystems durch Staat und Wirtschaft und eine in diesem Ausmaß noch nie dagewesene „Bewusstseins-Industrie“ medialer Beeinflussung, deren gewaltiger seelischer Prägung sich die meisten nicht entziehen können.

Daher kann und wird sich auch die Tendenz zu totalitären Verhältnissen nur stoppen lassen und sich erst dann etwas grundlegend ändern, wenn es zu allererst gelingt, das gesamte geistig-kulturelle Leben mit seinem Zentrum, dem Bildungswesen, aus der Abhängigkeit und Knechtung durch Staat und Wirtschaft zu befreien und ihm eine in sich selbst gegründete Unabhängigkeit zu geben, in der die Bildung zu Freiheit und Selbstbestimmung im Mittelpunkt steht und so befruchtend und gestaltend in das übrige soziale Leben hineinwirken kann.